Regulating the Future: Web3 & Crypto

Veranstaltung: die Zukunft von Web3 und Crypto

Bei der Regulierung von Web3-Anwendungen müssen Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden einen geeigneten internationalen Rahmen schaffen. Wie der Drahtseilakt zwischen Sicherheit und Innovationsförderung gelingen kann.

Die fortschreitende Etablierung dezentraler Technologien im Kontext von Web3 wirft komplexe rechtliche und regulatorische Fragestellungen auf. Während Blockchain-basierte Anwendungen das Potenzial besitzen, bestehende Strukturen im Finanz- und Wirtschaftsverkehr grundlegend zu verändern, führt ihr transnationaler und dezentraler Charakter zu erheblichen Herausforderungen für Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden.

Regulatorisches Spannungsfeld: Dezentralität versus Aufsicht

Web3 bezeichnet eine Entwicklung hin zu einer dezentral organisierten, nutzerzentrierten Internetarchitektur. Charakteristisch sind offene Protokolle, tokenisierte Anreizsysteme und die weitgehende Abwesenheit klassischer Intermediäre. Insbesondere im Bereich dezentraler Finanzanwendungen (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFTs) und Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) entstehen neuartige Geschäftsmodelle, für deren regulatorische Einordnung vielfach noch keine klaren Rahmenbedingungen existieren.

Die zentrale Herausforderung liegt in der fehlenden Zuordenbarkeit von Verantwortung. In dezentralen Strukturen existiert oftmals keine natürliche oder juristische Person, die als regulierter Dienstleister im Sinne bestehender Aufsichtsgesetze agiert. Dies erschwert die Durchsetzung von Anforderungen aus den Bereichen Geldwäscheprävention, Anlegerschutz, Datenschutz oder Kapitalmarktrecht erheblich.

Fragmentierung regulatorischer Ansätze

Auf internationaler Ebene zeigt sich derzeit ein heterogenes Bild: Während die Europäische Union mit der Markets in Crypto-Assets-Verordnung (MiCAR) ein kohärentes Regelwerk für Emittenten und Anbieter von Krypto-Dienstleistungen etabliert, verfolgen andere Jurisdiktionen – etwa die Vereinigten Staaten, die Schweiz oder Singapur – divergentere Ansätze. Dies führt zu rechtlichen Unsicherheiten und erhöht den regulatorischen Aufwand für grenzüberschreitend tätige Akteure erheblich.

Hinzu kommt die Tatsache, dass bestehende aufsichtsrechtliche Instrumente nicht ohne Weiteres auf technologische Innovationen wie zum Beispiel Smart Contracts oder automatisierte Protokolle übertragbar sind. Eine bloße Anwendung klassischer Finanzmarktvorschriften greift vielfach zu kurz und wird der technologischen Besonderheit dezentraler Systeme nicht gerecht.

Sicherheit vs. Innovationsförderung: Regulatorische Zielkonflikte

Effektive Regulierung muss den Spagat zwischen Rechtssicherheit und Innovationsförderung bewältigen. Einerseits besteht ein legitimes Interesse an der Verhinderung von Marktmissbrauch, Finanzkriminalität und systemischen Risiken. Andererseits darf Regulierung nicht innovationshemmend wirken oder zur Verlagerung wirtschaftlicher Aktivitäten in unregulierte Räume führen.

Ein vielversprechender Ansatz liegt in technologieoffenen, prinzipienbasierten Regelwerken, die anpassungsfähig gegenüber zukünftigen Entwicklungen bleiben. Ergänzend gewinnen regulatorische Testfelder (z. B. Sandbox-Modelle) an Bedeutung, in denen neue Geschäftsmodelle unter Aufsicht in einem kontrollierten Rahmen erprobt werden können.

Internationale und interdisziplinäre Abstimmung ist entscheidend

Langfristig ist eine verstärkte internationale Koordinierung erforderlich, um einheitliche Mindeststandards und gegenseitige Anerkennungsmechanismen zu etablieren. Nur durch einen global anschlussfähigen Ordnungsrahmen lässt sich der grenzüberschreitende Charakter von Web3- und Krypto-Ökosystemen angemessen regulieren.

Darüber hinaus sind der Dialog zwischen Aufsichtsbehörden, Technologieentwicklern, juristischen Fachkreisen und der Wissenschaft sowie eine kontinuierliche Fortbildung der relevanten Akteure unabdingbar. Die rechtliche Gestaltung dezentraler Infrastrukturen erfordert ein tiefgehendes Verständnis der zugrunde liegenden Technologie ebenso wie ein hohes Maß an regulatorischer Innovationsbereitschaft.

Jetzt die Basis für ausgeglichene Regulierung schaffen

Die Regulierung von Web3 und Krypto-Assets steht erst am Anfang. Entscheidend ist, heute die Grundlagen für einen zukunftsfähigen, balancierten Regulierungsrahmen zu legen – der Rechtssicherheit schafft, Vertrauen fördert und zugleich den Raum für technologische Weiterentwicklung offenhält.


Welche Entwicklungen zu erwarten sind und wie sich Unternehmen in diesem dynamischen wie komplexen Umfeld zukunftssicher aufstellen können, diskutieren wir gemeinsam mit Bitpanda beim Web3 & Crypto Dinner am 11. Juni in Berlin. 

Weitere Informationen zur Veranstaltung und Anmeldung finden Sie hier: 

Zur Anmeldung

Waren diese Informationen hilfreich?
Diesen Beitrag teilen:

Autor dieses Artikels

Dr. Christoph Wronka, LL.M. (London)

Director, Head of Anti-Financial Crime Audit & Advisory

Certified Anti-Money Laundering Specialist (CAMS), Certified Internal Auditor (CIA)

Was können wir für Sie tun?

Jetzt Kontakt aufnehmen

Kontakt aufnehmen