Wirtschaftsprüfer ✓Rechtsanwälte ✓ Steuerberater ✓ und Unternehmensberater ✓: Vier Perspektiven. Eine Lösung. …
Wirtschaftsprüfung und prüfungsnahe Beratung von Unternehmen ✓ Erfahrene Prüfer ✓ Exzellente Beratung ✓ …
Rechtsberatung für Unternehmen ✓ Erfahrene Rechtsanwälte ✓ Exzellente juristische Beratung ✓ Maßgeschneiderte …
Steuerberatung für Unternehmen und Familienunternehmen ✓ Erfahrene Steuerberater ✓ Exzellente Beratung ✓ …
Unternehmensberatung für Unternehmen ✓ Erfahrene Consultants ✓ Exzellente Beratung ✓ Maßgeschneiderte Lösungen » …
Restrukturierungen und arbeitsrechtliche Entwicklungen im internationalen Vergleich
Vergabebeschleunigungsgesetz: Zwischen Beschleunigung, Flexibilisierung und neuer Verfahrenspraxis
Zukunft von Stöger Automation gesichert – Baker Tilly gestaltet Investorenprozess
Baker Tilly baut Capital Markets Group mit neuem Partner Philipp Jahn aus
EU-Taxonomie: Delegierter Rechtsakt im EU-Amtsblatt veröffentlicht
Baker Tilly auf der Structured FINANCE: Expertise für Ihre Finanzierungsstrategie
BMF-Entwurf: Neuer Rahmen für Betriebsstätten im In- & Ausland
Due Diligence als Verhandlungstreiber im Mittelstand
Shared Service Center oder Outsourcing – Was ist die richtige Wahl?
NIS-2-Reformpaket: Entlastungen für den Mittelstand geplant
Datentransfer beim Handel mit Indien: Das müssen Unternehmen wissen
Unternehmen, Technologie und Recht – Das kommt 2026 auf Sie zu
Branchenübergreifende Expertise für individuelle Lösungen ✓ Unsere interdisziplinären Teams kombinieren Fachwissen …
Baker Tilly begleitet CERTANIA bei der Übernahme von InnoDiab
Baker Tilly berät encoviva-Gruppe bei Partnerschaft mit Adenbeck
Neuer DAWI-Freistellungsbeschluss: Das sind die wesentlichen Änderungen
Individuelle Beratung ✓ maßgeschneiderte Lösungen von Experten aus Wirtschaftsprüfung, Steuer-, Rechts- & …
Baker Tilly bietet ein breites Spektrum individueller und innovativer Beratungsdienstleistungen in an. Erfahren …
Baker Tilly ausgezeichnet: Platz 1 im Mittelstand
Baker Tilly setzt dynamisches Wachstum in Deutschland auch künftig eigenständig fort
Stiftungsbericht 2025 veröffentlicht
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat mit Urteil vom 12. Januar 2023 in der Rechtssache C-154/21 entschieden, dass grundsätzlich jeder das Recht hat zu erfahren, an wen seine Daten weitergegeben werden. Der Verantwortliche ist verpflichtet, der betroffenen Person auf Anfrage die Identität der Empfänger mitzuteilen.
Europäische Gerichtshof (EuGH): Urteil vom 12. Januar 2023 in der Rechtssache C-154/21
Nur wenn es (noch) nicht möglich ist, diese Empfänger zu identifizieren, kann sich der Verantwortliche auf die Mitteilung der Kategorien der betreffenden Empfänger beschränken.
Nur so könne die betroffene Person effektiv ihre Ansprüche aus der Datenschutzgrundverordnung wahrnehmen, insbesondere das Recht auf Berichtigung, das Recht auf Löschung („Recht auf Vergessenwerden“), das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung, das Recht auf Widerspruch gegen die Verarbeitung oder auch das Recht auf einen Rechtsbehelf im Schadensfall.
Hintergrund: DSGVO gibt Recht auf Auskunft
Personen haben nach Artikel 15 Abs. 1 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) ein Recht Auskunft zu erhalten, ob und welche personenbezogenen Daten von Ihnen verarbeitet werden. Unter anderem umfasst der in der DSGVO konstituierte Anspruch Auskunft darüber zu erhalten, gegenüber welchen Empfängern oder Kategorien von Empfängern, personenbezogenen Daten offengelegt worden sind oder noch offengelegt werden.
Bisher war im Hinblick auf das Auskunftsrecht höchstrichterlich nicht geklärt, ob es ausreicht, der Auskunft verlangenden Person lediglich die Kategorien der Empfänger zu nennen oder ob die Identität aller Empfänger mitzuteilen ist. In der Folge haben sich viele Unternehmen auf die Information der Kategorien der Empfänger beschränkt, was bisher auch möglich war. Dieses Vorgehen sollten Unternehmen ab sofort bei der Beantwortung eines Auskunftsersuchens anpassen, um den Auskunftsanspruch weiterhin datenschutzkonform zu erfüllen.
Was ist zu tun?
Unternehmen sollten sich zeitnah bewusst machen, an welche Empfänger Daten betroffener Personen weitergegeben werden. Nur so kann mitunter im Falle eines Auskunftsersuchens die kurze Frist von vier Wochen zur Beantwortung der Anfrage eingehalten werden. Darüber hinaus kann es sinnvoll sein, die Datenschutzhinweise hinsichtlich der Identität der Empfänger anzupassen. Es ist möglich, dass zukünftig Aufsichtsbehörden und Gerichte auch bei Datenschutzhinweisen Angaben zu sämtlichen Empfängern verlangen.
Dr. Christian Engelhardt, LL.M.
Partner
Rechtsanwalt
Sprechen Sie mit uns – einfach unverbindlich
Jetzt Kontakt aufnehmen
Alle Beiträge anzeigen